home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V11_0 / V11_092.ZIP / V11_092
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  6KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/sZvAkcq00VcJI2X05:>;
  5.           Thu,  1 Mar 90 02:15:53 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <kZvAkDW00VcJ42VE5n@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Thu,  1 Mar 90 02:15:28 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #92
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 11 : Issue 92
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.        Re: Did SEASAT See More Than It Was Supposed To?
  17.         Re: New private home satellite network
  18. Soviet lunar program (was Titan I != Titan II AND more thoughts on N1)
  19.                  Re: Beanpole
  20.        Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs (long)
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 27 Feb 90 20:19:22 GMT
  24. From: cs.utexas.edu!ut-emx!walt.cc.utexas.edu!wastoid@tut.cis.ohio-state.edu  (Feulner ... Matthew Feulner)
  25. Subject: Re: Did SEASAT See More Than It Was Supposed To?
  26.  
  27. In article <25205@ut-emx.UUCP>  I wrote:
  28. >
  29. >Geosat is a Navy satellite originally used for high resolution ocean
  30. >geoid recovery.  After its original mission was completed, it was
  31. >"moved" into the ERM (= SEASAT orbit) for scientific studies.  I don't
  32. >think it has a SAR on board.  Also, it doesn't have a scatterometer,
  33.                                 microwave radiometer   ^^^^^^^^^^^^^
  34. >which means the altimeter can not compensate for wet tropospheric
  35. >effects as well as SEASAT could => less precise altimeter measurements.
  36. >
  37.  
  38. I guess I should also add the phrase, "at least, not that we know of."
  39.  
  40. Matthew Feulner
  41.  
  42. ------------------------------
  43.  
  44. Date: Wed, 28 Feb 90 13:59:37 CST
  45. From: lfa@vielle.cray.com (Lou Adornato)
  46. Subject: Re: New private home satellite network
  47.  
  48. >NBC and some other cable/media companies are launching a home satellite
  49. >network.  Private 18 inch dish which is easy to install, 102 channels,
  50. >all digital, HDTV and more -- cost around $300/year, plus $250 for
  51. >dish.
  52. >
  53. >In other words, cable is dealt a serious blow.  A totally new network
  54. >with none of the old trappings.
  55.  
  56. If the cable operators want to stay in business, they'll have to provide
  57. something that the satellite network can't.  My guess is that they will modify
  58. their operations to provide bidirectional service, which, due to beam
  59. allignment, contention, and propagation delay problems, aren't practical for the
  60. satellite networks.
  61.  
  62. (There are several ways to do this, including installing bidirectional amps, 
  63. changing the configuration of the cable interconnects, or replacing existing
  64. cable with optical fiber.  Startup costs won't be cheap, but we're talking about
  65. an expensive system fighting for economic survival.  Anyone who wants more info
  66. should check out the first two chapters in "Computer Networks" by Andrew S.
  67. Tannenbaum [Prentice Hall, ISBN 0-13-162959-X].)
  68.  
  69. This will mean almost universal access to something similar to the internet
  70. (call it the outernet), at least here in the states.  Aside from the social
  71. aspects, I'd say that, if this satellite project starts to approach completion,
  72. companies making LAN equipment will become a _really_ good stock investement.
  73.  
  74. Lou Adornato    |  Statements herein do not represent the opinions or attitudes 
  75. Cray Research   |  of Cray Research, Inc. or its subsidiaries.
  76. lfa@cray.com    |       (...yet)
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: Wed, 28 Feb 90 16:16:45 CST
  81. From: lfa@vielle.cray.com (Lou Adornato)
  82. Subject: Soviet lunar program (was Titan I != Titan II AND more thoughts on N1)
  83.  
  84. mcsun!ukc!icdoc!syma!nickw@uunet.uu.net  (Nick Watkins) writes:
  85.  
  86. >Article claims that US outspent USSR by factor of 10 to 1
  87. >on lunar programme, hard to know how seriously to take this.
  88.  
  89. Aside from questionable accounting (and, really, how much practice does a 
  90. communist accountant get?), comparing dollars to ruples has always been tricky.
  91. The best description I've heard is from comic Yakov Smyrnof, who said
  92.  
  93. "If you want to compare dollars, ruples, and pounds, it takes about a pound of
  94. ruples to make a dollar"
  95.  
  96. Lou Adornato    |  Statements herein do not represent the opinions or attitudes 
  97. Cray Research   |  of Cray Research, Inc. or its subsidiaries.
  98. lfa@cray.com    |       (...yet)
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: 27 Feb 90 10:40:12 GMT
  103. From: hpda!hpcuhb!hpsqf!hpopd!james@ucbvax.Berkeley.EDU  (James Kay)
  104. Subject: Re: Beanpole
  105.  
  106. Or "The Fountains of Paradise" (Arthur C Clarke) - similar idea.
  107.  
  108. James Kay
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: 27 Feb 90 03:13:00 GMT
  113. From: bu.edu!lectroid!jjmhome!cpoint!frog!john@bloom-beacon.mit.edu  (John Woods)
  114. Subject: Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs (long)
  115.  
  116. In article <1990Feb20.173440.7976@utzoo.uucp>, henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  117. > Um, why is that such a fundamental difficulty?  Or are you pricing that
  118. > based on the Incredible Gold-Plated Space Station?
  119.  
  120. Amusingly enough, a couple of years back there was an article in SCiENCE
  121. headlined "The Inflatable $pace $tation."  As the font indicates, they 
  122. were talking about NA$A's, not LLNL's....
  123.  
  124. -- 
  125. John Woods, Charles River Data Systems, Framingham MA, (508) 626-1101
  126. ...!decvax!frog!john, john@frog.UUCP, ...!mit-eddie!jfw, jfw@eddie.mit.edu
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. End of SPACE Digest V11 #92
  131. *******************
  132.